從紓困、到振興
唯有宜蘭,始終缺席。
行政院宣布全國民眾可免費領取五倍振興券後,大多數地方政府隨即跟著加碼相關振興方案,希望民眾能將五倍劵留在該執政縣市活絡地方經濟。我們依照目前公開資訊及規劃進度,分為以下幾個等級:
第一級★★(已有具體方案,相關辦法陸續公開)
新北市、桃園市、新竹市、台中市、嘉義市、台南市、屏東縣、澎湖縣、金門縣、連江縣
第二級★☆(已有明確方向,具體配套研議中)
台北市、基隆市、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、高雄市、屏東縣、台東縣
第三級☆☆(無振興相關規劃)
宜蘭縣
防疫三階段,第一防疫,第二紓困,第三振興。
防疫工作是先救治病患與防堵疫情擴散;紓困工作是先救急救窮讓受創最嚴重的群體能撐下去;第三是振興工作也就是政府祭出各種工具來干預市場,讓市場活絡。
現在已經差不多走到第三階段,中央趁著疫情趨緩即將推出振興券,希望能促進民眾消費刺激市場。而每個縣市的行政首長為了將經濟效益留在自己執政的縣市,所以大家努力絞盡腦汁推出各種吸睛消費者的方案,並不為別的,當然是希望自己的縣市裡那些受疫情衝擊的工商,能以此作為復甦契機。
今年五月,宜蘭縣長林姿妙說要拿取消舉辦童玩節的經費去買疫苗之際,我們就已經嚴厲的批評過,採購疫苗是中央權責、地方政府應將停辦活動之經費挪往「紓困」及後續的「振興」,可惜林縣長裝聾作啞,遲至六月被中央打槍後,才稱要將活動停辦後的經費將全數轉為紓困。
但有店家跟個人被宜蘭縣政府紓困到嗎?這個月初,根據媒體報導勞動部數據,除了雙北跟宜蘭是這波疫情下無薪假重災區,因為宜蘭鄰近雙北,受北部觀光客不來宜蘭影響,旅遊、住宿餐飲都因此大大受創,所以無薪假的狀況比起其他縣市都更為嚴峻。
現在好了,這幾個月紓困已經慢半拍,連接下來要振興了動作始終也慢半拍。
我們一直都在追蹤著宜蘭縣政府到底要呼攏大家到什麼時候。兩週前林姿妙被媒體問到如何吸引民眾持五倍券到到宜蘭消費,林姿妙大概也沒啥想法,僅說一些空話,僅說她會和業者一起打拼。兩週過去了,什麼都沒有發生。完全不知道拼出什麼好東西。宜縣府秘書長林茂盛前陣子也稱,童玩節的預算會優先用在振興上,但別說是具體方案,連個大方向都說不出來。
到底宜蘭縣政府是對振興沒想法?還是這些錢其實早就給亂花花掉了?以至於拖到現在連個影子都沒看見。
這陣子林姿妙為了把社群流量都做在自己身上,所以關閉了宜蘭縣政府的粉專。而林姿妙作為宜蘭縣政府官方粉專的代表,可見每篇文底下都有宜蘭人在詢問振興相關的事項,但林幾乎裝死不理。
宜蘭縣政府紓困也缺席,這波振興也缺席,難道真的要像宜蘭縣政府今年五月所說,對於工商百業振興的相關措施打算要拖到籌編明年111年度預算時才要處理。等到明年,還剩多少工商活著呢?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過605的網紅時代力量雲林縣議員 廖郁賢,也在其Youtube影片中提到,【 #議會開箱 】第47集 國民黨串聯議會要普發,錢哪裡來?不排富嗎? #齊頭式的普發並非良策 這次定期會,阿賢看到一個議員的提案,覺得不妥,於是,在議會上表明我無法支持這樣的提案,無奈議員同事們可能沒聽懂我的論點就~~~對我開砲,因此我想跟大家談談我不支持的原因,以免有人到處斷章取義我的意思,...
雲 林 縣政府 預算 書 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳貼文
【議會開箱】第47集 國民黨串聯議會要普發,錢哪裡來?不排富嗎?
#齊頭式的普發並非良策
這次定期會,阿賢看到一個議員的提案,覺得不妥,於是,在議會上表明我無法支持這樣的提案,無奈議員同事們可能沒聽懂我的論點就~~~對我開砲,因此我想跟大家談談我不支持的原因,以免有人到處斷章取義我的意思,阿賢也是很無奈。
😁此提案為:建請雲林縣政府以正式公函或其它官方管道為民發聲,向中央政府反映應苦民所苦、考量民眾需求普發紓困現金每人1萬元整,以達民生經濟紓困與振興之效。
🤔問題來了,全台每人都發給現金一萬元,然後台灣目前共有23,487,509人,如果人人都發給他們一萬元現金,請問234,875,090,000(約兩千三百億)元誰要出?
多出來的經費從哪裡來?這些錢還不是從納稅人的錢去撥出來的?
◎此舉又如何證明這樣的方式有助於台灣的經濟可以提升?現在是全球經濟的時代,全台人人都有一萬元現金如何證明這種台灣內需的經濟流通,就會達到你們所謂的全球經濟排名提升?
◎疫情期間,我也接到不少民眾在申請紓困上的問題來詢問我,也發現不少問題,我也會向縣府或中央本黨的立委反應,我覺得一個經濟的問題,是需要回頭思考制度與政策面的,請問預支納稅人的稅金,那國家的其他預算要怎麼辦?
🤔再者,人人都有錢拿的補助方式是所謂的齊頭式,並不是一個好的社會福利政策,我覺得資源應該是要留給真正有需要的人,這種方式並不是一個好方法,而且潛在的問題就是債留子孫,這真的是好的經濟紓困政策嗎?
👀最後,雲林縣政府不是在之前都常常說自己超前佈署,請問縣府在經濟相關制度的超前佈署到哪去了?提醒縣府與本縣的議員們,不要把問題都丟給中央,難道地方政府就都沒有問題了?
我無法為這樣的提案做背書,請雲林縣議員好好監督雲林縣政府而不是中央政府,如果雲林縣政府做的好,我們幹嘛要去跟中央要這些經費呢?
#我是雲林縣議員不是立法委員
#議員應該監督的是地方政府而不是議員同事或中央政府
雲 林 縣政府 預算 書 在 劉建國 Facebook 的最佳貼文
今天在交通委員會質詢交通部林佳龍部長,有兩個雲林很重要的建設,要請中央幫幫忙!
⠀⠀⠀⠀
🔸爭取雲林公共運輸計畫 提升轄內運輸服務
⠀⠀⠀⠀
交通部推動全國102個鄉鎮共244條「幸福巴士、幸福小黃」,雲林縣有3鄉鎮3條線,其中2條線目前停駛,也就是說目前僅有1鄉鎮1條線﹝古坑鄉(斗六-荷苞村-草嶺)﹞,交通部推動這樣的計畫就是要完善偏鄉交通,怎麽會雲林縣爭取到3條線,最終卻剩1條線,因此交通部是否有針對各地方政府的執行狀態進行評估及檢討,甚至介入,否則這樣執行率低落的情況,就讓交通部推行政策的美意大打折扣!
⠀⠀⠀⠀
今年交通部提出新的提升公共運輸計畫245億元,雲林縣府於3月初已提報將近15個計畫,雖然執政的政黨不同,但為了用路人方便、健全偏鄉交通,不要再出現3條線最後變1條線的狀況,因此請交通部不僅要支持預算、更應派專人指導縣府。
⠀⠀⠀⠀
對此林佳龍部長也現場允諾會來協助,讓它更具有可行性!
⠀⠀⠀⠀
🔸斗六市區鐵路高架化可行性評估報告 何時才能完成?
⠀⠀⠀⠀
「斗六鐵路高架化」工程是雲林的一個大案子,斗六人等很久很久很久了!可行性評估報告,在108年12月23日由縣府送到鐵道局初審開始,這其間歷經退件重修三次之多,甚至110年1月台鐵局還直接邀請縣府到鐵道局補充資料,到現在雲林縣府還沒有送件 (第四次),是不是能請交通部幫幫忙,更積極協助縣府的修正案?
⠀⠀⠀⠀
面對縣府計畫案一再被要求修正,林佳龍部長回答,修正一定有他的理由,接下來會用預審制的精神,一次性的跟雲林縣政府,就他無法解決的問題,我們先做討論,再送件,這樣會更快。
⠀⠀⠀⠀
---爭取【斗六市區鐵路高架化 大事記】---
106年4月10日 劉建國立委邀請賀陳旦前部長率部視察並承諾補助。
106年4月26日 交通部同意補助雲縣府774萬元辦理可行性研究
108年12月23日 雲林縣政府將可行性研究報告書送到交通部鐵道局
109年2月6日 鐵道局邀集相關單位現勘
109年3月31日 交通部鐵道局召開初審會議,請雲縣府修訂相關內容後
109年7月27日 雲縣府修正版報告書函送交通部鐵道局,仍被退回修正
109年8月12日 雲縣府再修正計畫給交通部鐵道局
109年9月10日 雲縣府又再送修正版給交通部鐵道局
109年9月23日 鐵道局分送各相關單位共同審理
109年11月13日 鐵道局請雲縣府再修正
109年11月24日 鐵道局為求加快速度,邀雲縣府至鐵道局討論,請雲縣府補充資料(其中包含台鐵局同意函)
110年1月27日 台鐵局請縣府針對之前初審意見修正,修正完成經審議後始得發同意函
110年3月18日 至今雲縣府仍未送件
⠀⠀⠀⠀
🔍 建國國會報告
✅ 建國骨力請您鼓勵
---
《給建國十分鐘》Podcast:
【國會報告03/18】雲林公共運輸大不足、斗六鐵路高架化一拖再拖,建國盼中央幫幫忙! https://sndn.link/liucnko/bWJiEC
雲 林 縣政府 預算 書 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最讚貼文
【 #議會開箱 】第47集 國民黨串聯議會要普發,錢哪裡來?不排富嗎?
#齊頭式的普發並非良策
這次定期會,阿賢看到一個議員的提案,覺得不妥,於是,在議會上表明我無法支持這樣的提案,無奈議員同事們可能沒聽懂我的論點就~~~對我開砲,因此我想跟大家談談我不支持的原因,以免有人到處斷章取義我的意思,阿賢也是很無奈。
😁此提案為:建請雲林縣政府以正式公函或其它官方管道為民發聲,向中央政府反映應苦民所苦、考量民眾需求普發紓困現金每人1萬元整,以達民生經濟紓困與振興之效。
🤔問題來了,全台每人都發給現金一萬元,然後台灣目前共有23,487,509人,如果人人都發給他們一萬元現金,請問234,875,090,000(約兩千三百億)元誰要出?
多出來的經費從哪裡來?這些錢還不是從納稅人的錢去撥出來的?
◎此舉又如何證明這樣的方式有助於台灣的經濟可以提升?現在是全球經濟的時代,全台人人都有一萬元現金如何證明這種台灣內需的經濟流通,就會達到你們所謂的全球經濟排名提升?
◎疫情期間,我也接到不少民眾在申請紓困上的問題來詢問我,也發現不少問題,我也會向縣府或中央本黨的立委反應,我覺得一個經濟的問題,是需要回頭思考制度與政策面的,請問預支納稅人的稅金,那國家的其他預算要怎麼辦?
🤔再者,人人都有錢拿的補助方式是所謂的齊頭式,並不是一個好的社會福利政策,我覺得資源應該是要留給真正有需要的人,這種方式並不是一個好方法,而且潛在的問題就是債留子孫,這真的是好的經濟紓困政策嗎?
👀最後,雲林縣政府不是在之前都常常說自己超前佈署,請問縣府在經濟相關制度的超前佈署到哪去了?提醒縣府與本縣的議員們,不要把問題都丟給中央,難道地方政府就都沒有問題了?
我無法為這樣的提案做背書,請雲林縣議員好好監督雲林縣政府而不是中央政府,如果雲林縣政府做的好,我們幹嘛要去跟中央要這些經費呢?
#我是雲林縣議員不是立法委員
#議員應該監督的是地方政府而不是議員同事或中央政府
雲 林 縣政府 預算 書 在 雲林縣政府農業處 - Facebook 的推薦與評價
針對雲林縣農業產銷班在產銷經營上成效顯著,才能深獲全國農業界先進們的認同與肯定,獲獎實至名歸。本縣農產業豐富多元,包含雜糧、花卉、養蜂、特用作物、蔬菜、果樹、稻 ... ... <看更多>